登录站点

用户名

密码

主动爱国与被动爱国

1已有 53 次阅读2011-08-12 22:59

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 秋风无迹聽 2008年06月08日

之前有部分看过我写的一些文章的朋友曾义愤填膺地对我说,其实谁不爱国啊(你以为就你爱国呀 ),只是(这种爱国热情)在心里平时没有表现出来而已,如果中国现在要打仗的话,我一定会第一个冲上去... ...

聽聽说到这里,我觉得我必须提到主动爱国与被动爱国这个概念。每个真正的中国人都爱国,这个是毋庸置疑的(我在以前很多文章也说过这句话),然而,不过这爱似乎也有个程度问题。比如像上面这位兄弟一样。当然首先我得承认我很佩服您的英勇,敢于勇敢地站出来为国效劳。像我就没有这样的豪气。一则,我确实不是个英勇的人(我曾经也设想过无数次假设我也会被像曾经的革命英雄们一样被敌人抓去然后严刑拷打的话,我会怎么办?后来我想到的最能不让自己丢失良心的方法便是在抗战的时候我会随身带上一粒可以致命的毒药,万一不测,就... ...因为我身体太差经不起这折磨,但我总不能背叛国家和民族,所以... ... )

二则,我觉得在有有这么多英勇善战的兄弟为国奋战的时候,还轮不到我这样弱不禁风的小女子去战场上送死,但若前线无人,则另当别论。当然我也不会躲在一个可以苟且偷生的地方看着兄弟们流血流汗,而是去做最能发挥自己作用的事情。

然而,尽管如此,我还是想问这位仁兄一个问题,爱国难道只能在国家发生重大灾难或事情的情况下,即非“平时”,并且是可能殃及到自己或者自己受影响的时刻才表现出来么?平时要埋在心里?

毫无疑问,这种爱国方式──在国家最危难的时候挺身而出,当然是非常难能可贵的。这也是我们中华民族能够在这个险象环生的世界民族之林能够毅然屹立五千多年最重要的原因之一。然而,我依然称这一种爱国方式为被动爱国。“被动”这两个字,当然就含有不得已得成份在里面了。虽然有时候并不尽然,比如这次发生大地震,我们中国所表现出来的爱国和团结也是足以让所有世人感动的。然而我还是不得不说这也只能算作被动爱国,因为在这样一个大灾难面前,如果是一个人,并且是一个正常人,只要稍微还有一点点人性和正常情感,谁还会袖手旁观或者觉得与自己无关?

被动在哪里?打比方说,国家要打仗了,我们眼睛能看得见的枪子有可能快要嘣到我们身上了,不得不保的时候,作为一个国家的人民,尊严受得威胁的时候,我们不得不站出来的时候... ...这一种爱国,说得更什么一点,可以推之为爱自己(当然同时也是在爱国),这一种爱自己的方式,我们习惯将之推到爱国的高度。当国家发生战争,你要是作为这个国家的民众,还无动于衷,这个时候就不叫不爱国了,那叫没有荣辱感,羞耻心──国家与人民荣辱与共,你此刻不关心国家,就是连自己都不关心。当同胞发生巨大灾难,作为一个正常的人,还可以做到冷眼旁观,这个时候就不叫你没有社会责任感,那叫没有一点良心和人性。当然我首先要我要表达我对每个为灾难献出自己的一份爱心和作出巨大的牺牲和贡献的同胞们最崇高的敬意!一个民族要存活下来,有被动爱国的精神也许就够了,但是要想活得有尊严有地位一点,那么就必须有主动爱国的精神。我们为什么非要等人把我们家房子点着了,才想起拼了命去救火,难道这样才能表明我们爱家吗?为什么不能趁别人还没有点火的时候,把自己家房子建牢建结实点,或者让自己强大一点,让别人点不着火或者根本就不敢点火呢?我们为什么非要等在国家的危难关头冒着生命危险才来表现我们的爱国热情呢,为什么不在平时在举手就可以做的事情上表现出爱国呢国,而这些平时举手之劳的事情也许就可以避免了我们拿生命作赌注去表现爱。我们国家不会每天发生战争,也不会每天都发生像5.12大地震那样深重的灾难,所以如果只有那样才能爱国的话,我想恐怕我们就很少真正去爱国的机会了。

在这里,我并不是要指责什么,实际上我也非常理解一般人的这种爱国方式和这一种爱国的观点和想法,因为我也曾经一度这样认为,或者说是我以前不知道我该怎样去爱国,在我接受教育的很多当中,也未得到过相关的答案,我也并不知道我们国家的爱国教育是怎么做的。

说到这里,可能会有人说了,这样爱国还不够么?什么才叫作主动爱国呢?

下面我说下主动爱国。我想我一直念叨着的主动可能要让很多被我称之为被动爱国的人失望甚至不屑一顾了。因为我要说的主动爱国通常可能既没有前面提到一些爱国方式那样轰轰烈烈,也没有为爱国牺牲那么多甚至宝贵的生命。因为主动爱国通常都会是很小的事情,很多时候也许只是举手投足之间的事,比如,你不乱丢垃易圾,又或者你在网上看到一篇你觉得有所触动,有益于大家,社会,(当然也可以是国家)的一篇文章,你轻轻动一下你手中的鼠标转发让更多中国人看到,甚至你对别人善行一句轻轻的,温暖的鼓励。假设你是老师,除了讲述课程安排上必须讲的课之外,你用自己无私的爱给孩子们讲述给多做人的道理;假如你是医生,除了例行医生必须要做程序之外,再给病人一些你发自己内心的关怀或温暖的微笑;假设你是一位官员,是否可以更多地站在姓的位置上考虑他们的困难,而不是只想着怎样让自己的人生更加辉煌;假如你是一个学生,能否在学习了自己应该学的东西之后,再多一点点关心身边的人;如果你是千百万工人中的一员,是否会精心的处理工艺流程当中的每一步,尽量减少人力,时间,资源的无谓的损失(这样受益不仅仅是你所在的企业,以及你个人更好的成长,还有为国家节省的资源)... ... 这些,都是爱国,都是很小的事情。

也许会有人说了,这能叫爱国么?我认为答案是非常肯定的。爱国在平时生活中的表现就是有社会责任感。因为我们毕竟不是天天会打仗,或者天天都发生灾难,让我们来表现我们所谓的爱国热情。

也许,在你看来,很多事情,看起来似乎只是关心他人的一些很小的事情,但是实际上都可以上升为爱国的表现,关心他人就是关心社会,关心社会就是关心国家,甚至还可以上升到关心整个人类。如果我们连身边的人都不关心,又何谈关心国家?甚至说自己是多么的爱国?中国有句老话,家和万事兴,一个社会,如果人与人之间总是充满着戒备,自私或者冷漠,这个社会又怎么可能和谐,民族又怎么可能真正团结呢?国家又怎么可能富强?

反之,当这个社会处处充满着温暖的爱和关心的时候,社会的真正和谐也就离我们不远了,随之而来的才是民族的进步,国家的强盛。中国有一句古话,叫作:家和万事兴。我想这也是老祖宗留给我们的一个最宝贵的经验甚至教训吧。一个国家要在世界民族之林里存活下来,被动爱国也许就已经足够,但是一个国家若想要发达兴盛起来,超越于其他国家,那么主动爱国就是我们必须要做的。我们常常说民富国强,事实上民富并不等于国强,只有国家强大起来,我们才能够真正强大。就算我们其中一个人是中国最富有的人,当中国不是世界上最富强的国家的时候,我们又有能算老几呢?当一个民族的每个人都只在为自己的利益而奔波而不去关心其他事情的时候的时候,那么这个民族还有强大的希望呢?

千万不要以为你的一个小小的动作,不会对社会对国家造成什么影响。大家都知道蝴蝶效应。1963年12月,洛伦兹(Lorenz)在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。)西方也流传着这样一首民谣:

  丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;

  坏了一只蹄铁,折了一匹战马;

  折了一匹战马,伤了一位骑士;

  伤了一位骑士,输了一场战斗;

  输了一场战斗,亡了一个帝国。

实际上,我们平时不经意的一个动作甚至表情,都可能会对他人,自己以及社会造成一些巨大的影响,而有很多是我们自己甚至都不清楚的。它们正潜移默化影响着或改变着我们生活的这个社会,进而影响到我们的民族和我们的国家。

一直很欣赏那样一句广告词:每个人进步一小步,社会就进步一大步。我始终相信,我们每个中国人,都非常乐意为社会和谐,民族进步,国家兴盛尽一份自己的力量,让我们在每一天的平凡的生活中,撒下爱的种子,让它在祖国大地的每一个角落里,发芽,生长,然后开出美丽的,和谐的花朵......

分享 举报

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

  • 嗯C 2011-08-12 23:34
    现在的爱国贼大于爱国人。
  • qiufeng1022 2011-08-13 08:13
    嗯C: 现在的爱国贼大于爱国人。
    这是回复别人的,我再粘贴一下:以前大家说爱国,是以绝对褒义的面貌出现的。但是自从某些宣传机构把爱党与爱国等同甚至混在一起,而有些人又忽然明白党不等于国之后,只要有一有人提到爱国这两个字,马上就会有人跳起来骂什么“爱国贼”之类,仿佛这样以证明自己别那些从不思考的人要高明很多。但实质上,我经常所说的爱国,是更好的爱自己。国家的存在,是为了个体更好的生存,它只是一个让更多个体更好生活的组织。至于一些人说有些人利用爱国去做一些只利于某些团体的事情,则另当别论。但是请不要一提到爱国,就与这类爱国划上等号。(《主动爱国与被动爱国》一文下针对某些评论的回复)