登录站点

用户名

密码

对中西之子的回复~~

1已有 124 次阅读2010-09-13 19:49
聽聽 之前中西之子评论了我的禅(三),我就评论说点自己的想法。
聽聽聽 在一个无边无际吗、无始无终的世界中,人感到无所依靠,所以他会找一个不动者作为心理的支撑物。有了这样一个东西,人的精神大厦才牢固。所以说动荡的不是世界,是人心;永恒的不是宇宙,是逻辑。而不管是道、善、上帝等一系列永恒的,终极的东西未尝不可以说是人类逻辑的设定。
聽聽聽 特别是到了近代,随着科学的出现,人越来越与世界分离。在与世界建立一种“主客二元”的关系后,人需要一种确定性,需要一种方向性结构或者说一个精神家园,否则他在心理上很难生存。所以人往往需要一种认同。认同不仅让个体或者群体获得一个身份,一个安身立命的居所,而且能让认同的对象能够在价值比较中论证自身(不论是个体还是群体)的存在价值。
分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • 嗯C 2010-09-13 23:59
    世界是有限的还是无限的,这是个二律悖反的命题;

    科学是属于形而上之外的“知识界”,科学越发达,我们的知识可能会越多,但不代表我们越有信仰。

    因为信仰它是个自在之物,而我们现在所缺少的,恰恰就是对信仰的认识。
  • 任平生 2010-09-14 12:38
    嗯C: 世界是有限的还是无限的,这是个二律悖反的命题;

    科学是属于形而上之外的“知识界”,科学越发达,我们的知识可能会越多,但不代表我们越有信仰。

    因为信仰它
    我觉得更像我们自己挖了个坑跳了进去